Ah oui??? Il faut absolument être étudiant pour croire au droit à l'éducation? Corporatisme, quand tu nous tiens...
si tu savais au moins ce que tu dis, tu comprendrais qu'une personne seule ne peut pas etre corporatiste, puisque ce mot, de ses racines, vient de corps (corpus). Alors, cela fait référence à un
groupe, qui s'unit pour son groupe lui-meme... Ai-je déja dit que je ne croyais pas au droit à l'éducation? Je venais juste de mentionner une maniere pour que les étudiant-e-s puissent respirer suite aux conséquences étouffantes que créé l'endettement étudiant. Mais je ne milite pas (a moins qu'une phrase ici et là sur un forum soit pour toi du militantisme...) J'ai déja dénoncé le fait que des non-étudiant-e-s soit représentant-e-s d'asso nationale étudiantes (FECQ) , et je suis encore cohérent avec ce point de vue : "Comment quelqu'un-e qui na pas les memes intérets que nous pourrait se prétendre mieux apte à défendre nos intérets que nous memes?" Dans cette logique, je crois que ceux et celles qui militent pour le droit à l'éducation doivent etre les étudiant-e-s eux-elles memes, que les non-étudiant-e-s ne peuvent que servir d'arriere garde, en soutenant les luttes étudiantes, mais jamais en les initiant...
Ta phrase n'indiquait qu'une mauvaise foi, changeant ce que j'ai dis pour quelque chose d'autre pour pouvoir ainsi mieux l'attaquer, ce que tu as fais d'une manière pitoyable...