Forums de l'ASSÉ

Oui, Adam Pétrin trouve que je suis hypocrite! Il l'a dit sur facebook

Mais, quand il n'y a même pas la moitié des gens du comité Non qui est étudiants ou étudiantes au Cégep, je me poses des questions. -Jean-Sé

Et toi Jean-Sé ? T'es étudiant au CEGEP de Trois-Rivières?
Ah non t'es même pas étudiant.

Non je ne suis pas étudiant inscrit cette session. Mais, je devrais l'être pour la session automne 2009. Donc je crois que j'ai intérêt à me sentir concerner. Aussi, j'étais le seul non-étudiant à être aller mobber pour le camp du Oui... Un avant-midi... c'est dire si j'ai apporté un soutiens.

Salut salut

Je lis ce forum depuis quelque temps maintenant pour plusieurs raisons. La première c'est pour bien rigoler, parce qu’entre nous il y a de sacrés énergumènes sur ce forum. La deuxième c'est encore pour rigoler, mais cette fois si pour rigoler des personnes que je vois vraiment régulièrement.
Mais après avoir bien rigolé, un poste m'a particulièrement troublé. Il ne pouvait bien entendu n'être que de notre Ménard National véritable légende urbaine dans la lutte pour pas grand-chose dans le cégep de Trois-Rivières.

Je ne vais donc pas critiquer son poste, on ne critique pas une légende (on la fait démissionner c'est plus drôle), mais plutôt de me questionner.
Monsieur Jean-Sé considérer vous vraiment les étudiants pour des caves comme vous l'avez écrit parce que si jamais vous utilisiez l'ironie je dois avouer que je n'ai pas été capable de la saisir. Je vais donc laisser le bénéfice du doute a une personne aussi brillante que vous et m'incliner devant mon incapacité a saisir la subtile goute d'ironie dans la phrase «pas si pire pour des gens qui considèrent les étudiants et les étudiantes pour des caves ».

Je dois avouez que dans le paragraphe suivant quel ne fut ma joie que de lire la stratégie du OUI était a revoir enfin quelqu'un de sensé. Vous comptez arrêtez de dérober de bracelets des tractes, la destruction de matérielle de mobilisation de l'autre camp, la désinformation et j'en passe des vertes et des pas murs. Pour cela, je tiens vraiment à vous féliciter et même à vous encourager.
Dans le même paragraphe vous parlez de guerre interne, je ne suis qu'un petit exécutant présent depuis même pas 8 mois, mais j'en vois plus de guerres internes et j'en ai jamais vu vous vous êtes inventé une guerre et nous on a peine commencer à joué et l'on avait déjà gagné.

Dans le troisième paragraphe tu parles d'un manque de moyen financier, d'aucunes possibilité d'action, d'aucunes aide extérieur, l'obligation d'aller aux cours et donc de ne pas pouvoir le faire à plein temps... Mais, tu viens de résumer les raisons de rester avec la FECQ sérieux tu aurais du venir mobiliser dans le camp de NON avec ces arguments la tu en aurait convaincu des étudiants de rester affilier.

Dans le 4e paragraphe que je trouve d'un vrai délice, tu nous expliques que nous petits exécutants de l'AGECTR nous sommes des incompétents. Tu veux qu'on parle d'incompétence, je suis pas sur moi quand on c'est que les étudiants vous ont dit non a plus de 70 %. L'incompétence monsieur Ménard c'est quand on ne fait pas les choses pour les étudiants et non pas quand on ne fait pas les choses pour quinze personnes qui gravitent autour de l'asso. L'incompétence serait de privilégiée des étudiants engagés aux profils des autres ( on parle par exemple ici d'un local pour le GASPE représentant peut être 20 personnes, ne doivent pas privilégié par exemple le nouveau groupe souverainiste du Cégep comprenant aux dernières nouvelles environ 40 personnes) . On ne parlera donc pas de dossier ici, on ne parlera pas de la sexologue, du local de l'association au Pavillon des Sciences, du café étudiant, de l'écoconseillère, de la STTR...

Dans le dernier paragraphe, heureusement tu dis qu'une nouvelle tentative n'est pas envisagée à court terme, j'espère tu viens de prendre pour parler franchement un VA TE FAIRE… des étudiants j'espère que tu va pas faire comme tu la dis plus haut prendre les étudiants pour des caves. Après je dois avouez que tu me sors un bijou L' Arôma (le commerce équitable) un potentiel de militant de votre cotez. Euxxxxxx pas sur moi, je veux pas te cassez la « baloune », mais en partant sur les 10 personnes du commerce il y a deux qui sont les blondes de tes pires « ennemis (comme Milf aime nous appeler)» je parle bien sûr de moi le petit pédago et de mon confrère le petit externe, et pour les autres je n'en connais que deux qui ont voté oui a la désaffectation, bastion de militant mon œil.
En conclusion, elle est inévitable cette désaffiliation, et bien tu n'a rien compris, vraiment rien compris, tu vois tu ne sers que tes petits intérêts, tes petites convictions et tu ne représentes pas et tu ne comprends pas les étudiants du Cégep de Trois-Rivières.
Je te plains, je plains les futurs étudiants si tu reviens au Cégep, tu devrais que c'est la masse qui décide et pas toi. La masse a dit non, la masse a dit non a la désaffiliation c'est elle qui à raison, car c'est pour c'est elle que nous travaillons.

Paul Levesque, petit pédago

Bravo pour le plaidoyer fecquiste, je dois dire que j'ai savouré la partie sur le comité souverainiste.
Cela dit, vous avez un gros cégep avec plein de lieux hyper cool pour régler vos affaires. Ce serait appréciable d'éviter de surcharger le forum avec des attaques personnelles et autres réparties ô ma foi sanglantes sur les blondes de vos copains dans tel comité.

Pourquoi quand quelqu'un pro-ASSÉ fait ce genre de "cyber-discours" ne se fait t'il pas reprocher les reproches que tu fais à Paul?

À la limite, on pourrait dire pour la majorité des sujets qu'il y a de meilleurs lieux pour débattre sur ces questions qu'ici, non?

Pis en passant, je pense que Paul aussi m'a traiter d'hypocrite sur Facebook.

Désolé pour ta fibre sensible de la victimisation, Dave.
C'est vrai que vous êtes perpétuellement persécutés sur ce forum

Tant que tu marques pas que je suis hypocrite sur Facebook, je pense qu'on peut être chum.

Ça dérape en attaques personnelles, je verrouille.