En fait, jusqu'ici, je me suis bien amusé de tes délires psychotiques, Panurge. De tes affirmations complètement à côté de la plaque, aussi.
Comme celle-là, par exemple:
D'ailleurs, la quantite de travail n'a pas d'importance. C'est son utilite et sa rarete qui en a une.
Ou encore ceci:
Friedman est un grand humaniste.
Et encore cela:
Quant au salaire 'merite', ca n'a aucune pertinence. Parler de merite revient a accorder une valeur morale a la remuneration
Sans parler de ça:
Sa chaise de cuir rembourree a 12 000$ (sic) fait partie de la remuneration d'une competence particuliere, rare et utile, laquelle vaut et ces avantages non-monetaires, et le salaire, puisque, si ce n'etait pas le cas, les entreprises ne les offriraient pas. C'est d'une simplicite plus qu'enfantine.
Et c'est que les deux derniers messages.
Le tout nous a été servi avec une arrogance encore jamais vue sur ce forum. De bien belles tournures, au phrasé souvent archaïque, mais qui ne servaient le plus souvent que de vernis à un tissu d'insultes et de jugements. Peu importe les arguments qui te sont apportés, tu y répliques soit par des procédés rhétoriques douteux (hommes de paille, projection, etc.), soit en réaffirmant un quelconque point de propagande anarcap/néolibérale (ultra-libérale?!). Le plus souvent, tu te crois d'ailleurs seul juge de la validité de tout ce qui est dit ici, comme on peut le voir ici:
Tu est bien mignonne, mais je ne vois pas pourquoi tu commencerais aujourd'hui a prouver quoi que ce soit a ce sujet.
Et là:
Au mieux, tu ne fais que m'exposer tes intuitions, avec petits exemples miserabilistes a l'appui -
Et encore là:
Or toi comme tous les autres avez lamentablement echouer a le demontrer.
Le tout, en un seul paragraphe.
Personnellement, j'ai trouvé que tu étais un troll parasitaire sur ce forum. Tu n'y es venu, c'est bien visible au vu de ta participation, que dans le but de satisfaire ton propre égo: sortir quelques paragraphes joliment tournés et sarcastiques (avec quelques références de latin, si possible, c'est toujours satisfaisant) et un peu de propagande d'extrême-droite contre un quelconque forumeur et te voilà satisfait. Dans ton esprit, tu as raison puisque tu l'affirmes.
Tu fais dévier chacun des sujets auquel tu participes, en peuplant tes interventions d'attaques ad hominem le plus souvent méprisantes. Sans parler que la quasi totalité de tes messages ont comme point central d'ignorer toute réalité au profit d'un monde théorique que tu as lu dans un quelconque bouquin médiocre, écrit par une autre limace richement financée, provenant le plus souvent d'une quelconque famille d'aristos*.
Tu n'espères que le moment où tu pourras finalement proclamer à la face du monde que l'ASSÉ, en plus d'être un repaire de communistes-anarchistes, prône la censure et t'a banni du forum.
*
Tiré de leurs biographies personnelles, l'École de Vienne! a écrit:Dans l'ordre:
Von Böhm-Bawerk: Fils du vice-président du gouvernement de Moravie, alors occupée par l'Empire Austro-Hongrois. Riche à la naissance.
Menger: Fils d'une famille aristocratique mineure. Riche à la naissance.
Friedrich Freiherr von Wieser: Comme son nom l'indique, fils d'un baron, anciennement du Ministère de la Guerre, d'ailleurs. Riche à la naissance.
Von Mises: Financé la plus large partie de sa vie par de riches industriels comme Lawrence Fertig.
Hayek: Famille aristocratique. Fils de parents aristos. Riche à la naissance.
Von Haberler: Financé par l'American Enterprise Institute et une quantité d'autres industriels pour ses "papiers" précédents.
Rothbard: Financé largement par le William Volker Fund.
Kirzner: Riche à la naissance.
Reisman: Financé par le Ludwig Von Mieses Institute, le Ayn Rand Institute et par de nombreux "think tanks" de droite radicale, sporadiquement présents. À part cela, c'est aussi un prodigieux connard, ayant écrit un papier défendant Ken Lay notamment, l'ancien PDG d'Enron, reconnu coupable d'une foule de délits charmants.
Hazlitt: Financé par la Foundation for Economic Education, un think tank d'extrême-droite construit et financé par de riches industriels de Los Angeles. Autrement, celui-ci est né assez pauvre et a dû se dire que le but dans la vie, c'était de faire de l'argent...
Et on finit par:
Hoppe: Notre fils de nazis en chef, financé par une foule d'industriels allemands (via des fondations, des fonds, des projets académiques pour produire des torchons propagandistes à la gloire du libre-marché) qui avaient profité du régime nazi. Il dit aussi préférer la monarchie à la démocratie, la première constituant un "moindre mal" au "mob rule" caractéristique de la seconde.
Toujours sympathique de voir que ceux qui prônent le grand libre-marché sont, avant tout, de riches connards financés par d'aussi riches industriels dans le but de leur servir d'outils de propagande scientifique. Lorsqu'ils ne sont des sycophants gouvernementaux comme certains d'entre eux, tirant du gouvernement qu'ils dénoncent pouvoir, prestige et richesse.
Allez, fais plaisir à ton égo en me répondant un truc tout à fait pédant et bien délirant (d'un point de vue de personne connectée avec la réalité).
