Page 2 sur 3

MessagePosté: Mar Aoû 21, 2007 4:01 pm
de Ge
Je ne vois pas l'intérêt d'une telle manif, à part scandaliser les honnêtes gens et ravir les droitistes.

Les Français me déçoivent énormément. Il y a une différence entre ironie et sarcasme gratuit.

MessagePosté: Mar Aoû 21, 2007 7:36 pm
de Rose
Les Français me déçoivent énormément. Il y a une différence entre ironie et sarcasme gratuit.


Ha oui ? :lol:

MessagePosté: Mar Aoû 21, 2007 7:51 pm
de Tsunami Dan
J'ai trouvé ca bien marrant.

Surtout le bout ou la manifestation applaudit les policiers..

MessagePosté: Mar Aoû 21, 2007 10:02 pm
de Frankie_Boy
"Les Français me déçoivent énormément."

Woh! C'est pas tout-e-s les français-e-s qui ont des tendances situationnistes, faut pas dire n'importe quoi non plus Ge. Tu peux remettre en question les techniques situ, mais de là à condamner l'ensemble des français-e-s tu charis un peu fort.

Ceci dit, j'ai également bien ri. Moi j'ai bien aimer "le vélo c'est pour les prolo" ou "Ca c'est d'la caisse", "libérer Alain Juppé", etc.

Mais le meilleur, comme déjà citer : "La spéculation sauvera le tiers-monde"

Bon après avoir ri, je me demande aussi l'impact réél que cette manif peu avoir... Ca choc les gens de gauche, réconforte les gens de droite et les autres, ben... Y doivent bien s'en foutre comme toutes les autres manifs...
Non?[/quote]

MessagePosté: Mer Aoû 22, 2007 6:39 am
de François D
Ben comme j'ai déjà dit, ca dit tout haut ce qui se prépare ou se fait déjà tout bas. Des gens de droite modérés qui voient cette manif, ils peuvent bien se dire "ah non quand même, il faut pas exagérer". Et s'ils poussent le raisonnement plus loin (mais là, comment savoir si y'en a qui le font?), ils peuvent en venir à remettre en question l'omni-n'importe-quoi de Sarkozy. Des slogans hyper provocateurs peuvent p-e amener des gens à réfléchir à des choses auxquelles ils n'avaient jamais réfléchis.

Je vois pas comment cette manif pourrait être plus "improductive" qu'une quelconque autre manif de gauche traditionnelle. La culture de la manifestation est bcp plus présente en France, la gauche est tout le temps dans la rue , pourquoi ne pas changer de style pour une fois? On ne perd pas grand chose à essayer.

Et je crois que c'est une façon non auto-destructrice d'exprimer la rage que l'on peut éprouver pour la droite, qui a défoncé la gauche pour une troisième fois de suite. Genre vaut mieux en rire qu'en pleurer (cela dit, toutes ces personnes qui ont fait la manif ont probablement versé au moins une larme le 6 mai dernier). Des fois y'en a ras-le-cul de se plaindre de qqch sans résultats, on peut même vouloir embrasser cette chose par dérision, avec les dents!

MessagePosté: Mer Aoû 22, 2007 8:35 am
de BlacKGuarD
Ben comme j'ai déjà dit, ca dit tout haut ce qui se prépare ou se fait déjà tout bas. Des gens de droite modérés qui voient cette manif, ils peuvent bien se dire "ah non quand même, il faut pas exagérer". Et s'ils poussent le raisonnement plus loin (mais là, comment savoir si y'en a qui le font?), ils peuvent en venir à remettre en question l'omni-n'importe-quoi de Sarkozy. Des slogans hyper provocateurs peuvent p-e amener des gens à réfléchir à des choses auxquelles ils n'avaient jamais réfléchis.

Je vois pas comment cette manif pourrait être plus "improductive" qu'une quelconque autre manif de gauche traditionnelle. La culture de la manifestation est bcp plus présente en France, la gauche est tout le temps dans la rue , pourquoi ne pas changer de style pour une fois? On ne perd pas grand chose à essayer.

Et je crois que c'est une façon non auto-destructrice d'exprimer la rage que l'on peut éprouver pour la droite, qui a défoncé la gauche pour une troisième fois de suite. Genre vaut mieux en rire qu'en pleurer (cela dit, toutes ces personnes qui ont fait la manif ont probablement versé au moins une larme le 6 mai dernier). Des fois y'en a ras-le-cul de se plaindre de qqch sans résultats, on peut même vouloir embrasser cette chose par dérision, avec les dents!

Un énorme +1.

Entre une manif pacifique avec de beaux petits slogans de gauche dont les gens se disent "encore une!" et ça, qui a l'air d'avoir beaucoup amusé les passants autour et d'avoir bien frappé l'esprit médiatique, je prends ça. Surtout que ceuses qui seront "amuséEs" vont y réfléchir par la suite. "C'est vrai que c'est pas con leur truc, j'ai vu tel ou tel député dire ça ou ça" et ça va rester beaucoup plus assurément que des slogans revendicateurs un peu creux et usés.

Et pis, c'est quand même plus drôle manifester dans le rire. :D

MessagePosté: Mer Aoû 22, 2007 11:44 am
de Ge
Ok, je vous l'accorde. Vaut mieux en rire qu'en pleurer.

MessagePosté: Mer Aoû 22, 2007 11:06 pm
de Kapitaine_Kolon
Je pense que c'est pas le même vidéo que posté précédemment. Dans l'autre, il y avait :
"Jésus revient avec Jean-Pierre Raffarin !"

MessagePosté: Lun Aoû 27, 2007 7:04 pm
de François D
Un truc que je voulais amener aussi avec ce sujet, c'est les ressemblances de discours entre Charest et Sarkozy. Evidemment le premier a copié le second. Quand il parle de "valoriser le travail", de récompenser les gens selon leur "mérite", quand il oppose les travaillants aux fainéants. Autrement dit quand il propose une méritocratie ultralibérale. Oups, ca s'appelle déjà le capitalisme.

Pour me répéter en recitant le même gars, "mes parents ont travaillé dur en touchant leur héritage..."

MessagePosté: Mar Aoû 28, 2007 10:49 am
de Greg
À quoi bon évaluer les effets que cette manif a sur les gens de droite ou les gens de gauche? Est-ce qu'une manif a déjà convaincu des masses de gauchistes ou de droitistes de changer de camp?

Cette manif peut avoir de l'effet sur les gens pas convaincus, les gens qui n'ont pas profondemment de convictions gauchistes ou droitistes. Et ça représente pas mal de monde, ça!

C'est l'effet que cette manif peut avoir sur ce monde là qui est intéressant à mon avis. La manif est réaliste, mais en même temps décalée un peu par rapport à la réalité, juste assez exagéré pour provoquer un inconfort, pour éveiller les esprits, et ultimement pour amener à une réflexion éthique personnelle.

MessagePosté: Mer Aoû 29, 2007 8:16 am
de Tovarichtch
Faudrait vraiment faire une mobilisation convainquante, pas juste ...

1) Se masquer et gueuler dans les rues
2) Gueuler dans les rues et passer des tracts
3) Échangers quelques mots avec une personne sceptique
4) Faire une propagande qui n'est efficace qu'à ceux et celles qui veulent être très engagéEs

Tsé veut dire.

Selon moi, une vraie conquête pour nos idées serait cool, encore meilleure que dans les décénnies précédentes... on a la technologie pour !

En passant, cette vidéo est une blague, si jamais y'avait encore des sceptiques.

MessagePosté: Jeu Nov 15, 2007 5:35 pm
de démon_néolibéral
J'espérait que c'était une blague par contre je ne sais pas si elle est tellement exagérée. Les commentaire dans le vidéo ressemlbent énormément aux idées de LePen qui, malheureusemen pour nous tous droitistes, est aussi de droite. Heureusement qu'il y a des étiques moins disgracieuses auxquelles je peux m'accrocher comme disons...... néolibéral.

MessagePosté: Sam Nov 17, 2007 12:47 pm
de Frankie_Boy
Ces idées malheureusement, elle existe. Et des gens de droite vote pour des partis qui ont en leur sein des gens qui pensent comme Le Pen, ou Vatican 1, ou alors les créationnistes, tsé. C'est fuckin' dangereux de s'aventurer à droite à mon sens, Hitler aussi là jouer plus soft au début... Ce n'est pas simplement une droite économique, mais idéologique. Pis des créationnistes y'en a chez les Conservateurs et probablement à l'ADQ aussi. Des gens qui veulent des messes en latin, y'en a certainement dans les 2 partis, des gens qui veulent bannir Darwin des écoles aussi...

Si les libéraux était encore libéraux, ca me stresserait pas mal moins. Du centre-gauche, ca me fais moins peur que ce qui se passe en ce moment. On investi de plus en plus dans l'armée, on se criss de Kyoto, on baisse les impôts, on baisse les taxes (en sachant pertinemment que ça profite plus aux riches qu'au pauvres...), etc, etc.

MessagePosté: Sam Nov 17, 2007 5:22 pm
de démon_néolibéral
Frankie_Boy a écrit:Ces idées malheureusement, elle existe. Et des gens de droite vote pour des partis qui ont en leur sein des gens qui pensent comme Le Pen, ou Vatican 1, ou alors les créationnistes, tsé. C'est fuckin' dangereux de s'aventurer à droite à mon sens, Hitler aussi là jouer plus soft au début... Ce n'est pas simplement une droite économique, mais idéologique. Pis des créationnistes y'en a chez les Conservateurs et probablement à l'ADQ aussi. Des gens qui veulent des messes en latin, y'en a certainement dans les 2 partis, des gens qui veulent bannir Darwin des écoles aussi...

Si les libéraux était encore libéraux, ca me stresserait pas mal moins. Du centre-gauche, ca me fais moins peur que ce qui se passe en ce moment. On investi de plus en plus dans l'armée, on se criss de Kyoto, on baisse les impôts, on baisse les taxes (en sachant pertinemment que ça profite plus aux riches qu'au pauvres...), etc, etc.


Malheureusement c'est vrai qu'il y a de vrai fascistes dans le monde mais il est aussi dangeureux d'assimiler toute la droite à ses extrémiste de la suprématie blanche parce qu'on peut aussi bien assimmiler toute là gauche aux ultra centralisateurs malgré le fait qu'il y ait aussi des anarchistes qui y sont totalement opposé.

MessagePosté: Sam Nov 17, 2007 5:28 pm
de L.-P.
Une rumeur court comme de quoi le député adéquiste de Vanier, à Québec, ait fait partie d'un des groupuscules néo-nazistes (qui poussent comme des champignons, par chez nous).

On est pas sur-e-s à 100%, mais des amis que j'ai eus au secondaire qui se tenaient avec ce monde-là connaissait «le boss» dudit groupuscule qui portait le même prénom et qui, curieusement, a un portrait plutôt semblable quand on va voir son profil sur le site de l'ADQ.

Fuck yeah!

Hell-Pea de FX