Forums de l'ASSÉ

Je suis prête à concéder que ce que la société, la publicité, tout ce qui nous touche de près ou de loin a un impact incroyable sur nous, que nos "gamines", si je puis me permettre l'expression, se laissent influencer par une industrie qui prône la dévalorisation personnelle en suggérant une puissante image de la femme-objet que nombreux sont ceux à avoir du mal à l'admettre et s'en défendent au nom du droit de l'authenticité.

Cependant, je crois qu'il y a un bémol à faire. La dame Châtelaine, sans doute, malgré certains propos maladroits, voulait sans doute davantage éveiller une réaction chez les parents qui se déresponsabilisent de leur rôle éducatif en demandant au gouvernement de prendre en main le déclin des valeurs en lui demandant de censurer la pornographie omniprésente, même chez les gamines de 8 ans qui vont gentiment magasiner un joli sous-vêtement en soie dentaire, plutôt que de s'intéresser à ce à quoi s'intéressent leurs jeunes et d'entamer le dialogue avec ceux-ci. J'ai eu davantage l'impression, en lisant son article, qu'en mentionnant les extrêmes, qu'elle voulait attirer l'attention pour qu'on lise jusqu'à la fin son éditorial, parce qu'elle propose des solutions individuelles, plutôt que de s'attaquer "en tirant partout" pour lui reprendre l'expression.

Pour sûr que le gouvernement devrait imposer certaines législations de censure sur certaines vulgarités commerciales qui sont, ma foi, aberrantes, mais si individuellement, on reste assis à chialer plutôt que de commencer par poser un simple geste individuel, alors aussi bien continuer à déblatérer inutilement en perdant notre temps.

à Panurge...
Je n'arrive pas à saisir les prémisses de ton raisonnement. Cependant, j'abonde dans ton sens en ce qui a trait au CSF. Après de consternantes années de complaisance des baby-boomiennes, lesquelles seules à qui a profité RÉELLEMENT ET CONCRÈTEMENT le féminisme, je dirais ceci...
OU bien tu éprouves de sérieuses difficultés à faire se succéder correctement un sujet ,un verbe et un complément ou bien tu caches sous de trop courtes articulations ton mépris pour l'avancement de la femme, qui implique inévitablement le recul de l'hypersexualisation, notamment par le biais de la publicité sexiste. Ton «argumentaire» omet de dire que les agences de publicité, de marketing en tous genres ,les médias corporatifs qui autorisent la diffusion de tels messages ,sont encore presqu'exclusivements sous l'Égide de mâles. Ainsi ,bien avant le CSFet ses dangereuses idées sous-jacentes pour reprendre tes mots tu devrais avoir dans ta mire les représentants de la caste sexuée dominante. Le féminisme ,qu'il soit superficiel, modéré, radical ou même misandre n'est pas une agression, mais bien une réponse à l'agression quodidienne à laquelle se livrent les masculinistes et autres amateurs de nombrils mouillés.

Bonsoir marie-eve,

Vous comprendrez que l'exposition du détail de ma pensée subtile et sophistiquée ne sied pas à un medium comme celui-ci. C'est pourquoi je vous en propose un aperçu via ce lien.
Par ailleurs, le féminisme ne m'intéresse pas spécialement, ou plutôt m'intéresse uniquement considéré comme de vaines gesticulations paranoïaques et dogmatiques.
Ceci étant, si vous êtes une blonde à forte poitrine, vous pouvez me contacter par messagerie privée.

Panurge.

Dites-donc, c'est pas des rigolos à la modération.