Forums de l'ASSÉ

Il faut que les gouvernements des pays occidentaux développés imposent des barrières commerciales aux pays qui ont un avantage concurentiel face à nous à cause de leur main-d'oeuvre exploitée et de l'absence de règles environementales.

Bonne idée! Ainsi chacun paiera trop cher ce qu'il achète.

Non. Chacun paiera le prix qu'il est supposé payer quand le prix n'est pas artificiellement baissé sur le dos des droits humains.

À long terme, le libre-échangew va rendre toute la planète riche et c'est ca qui va empêcher la surpopulation. Mais il est vrai qu'il y a des m.étiers trop dangeureux ou des productions trop polluantes. Il fsaudrait donc punir les pires, comme la Chine. Cela va aider des moins pires (comme le Mexique). En fin de compte, la planète s'enrichira au même rhytme, mais moins de problèmes comme la pollution et autres.

Je m'excuse mais en terme de pollution, nous n'avons rien à envier en Amérique du Nord à des pays comme l'Inde et la Chine.

Bien que la Chine rattrape maintenant les États-Unis au niveau des émissions en GES, il ne faut pas oublier que nous émettons toujours 4 à 5 fois plus de gaz à effet de serre per capita que la Chine par exemple...

Je sais que je dévie un peu mais il est important de rappeler qu'historiquement, le Canada et les États-Unis se sont développés (lire industrialisés) aux dépends de la condition de la planète.

Serais-tu en train de dire que nous avons droit au développement et pas eux???

mister_x a écrit:À long terme, le libre-échangew va rendre toute la planète riche et c'est ca qui va empêcher la surpopulation.

On dirait presque un compte de fée, quand c'est dit ainsi. Bravo pour cette analyse des plus poussées, le X!

Non. Je veut plutot dire par la que quand tu doit porter un masque à cause du smog, que l'eau est impropre à la consommaytion à cause de déversements toxiques... Au Canada, la pollution qu'on fait nous affecte peu directement. Pis dans 15 ans, la moitié de nos usines seront fermées. Alors, il faut essayer d'avoir les nouvelles usines correctes écologiquement.

Il faut savoir que de nombreuses conventions collectives interdisent les grèves et les lock-outs... Je pense entre-autres aux policiers, aux pompiers, (j'ai mal suivi le dossier, mais je crois qu'il y a deux ans, Charest voulait en faire de même pour les professeurs).

L'interdiction de faire la grève, ce n'est pas la fin du monde. Il y a encore beaucoup d'autres moyens de pressions et de toutes façon, pour avoir voté et passé une telle entente, je crois que les deux parties s'entendent qu'il n'y aura aucun besoin de grève ou de lock-out d'ici la date d'expiration de la convention.

Un dernier point, le lock-out aussi a été aboli, ce qui est un des moyens de pression des patrons aussi puissant qu'une grève. Je crois que dans ce cas, ils sont à égalité...

Une chance que les flics n'ont pas le droit de faire la grève.

Pas que je les apprécie plus qu'il n'en faut mais la dernière fois que les flics de MTL furent en grève, celle-ci n'a durée qu'une journée et ce fut le chaos total: plein d'accidents de circulation, plein de monde à l'hopital, la monde allait "magasiner" avec des battes de baseball etc...

Quand tu élève des gens sous la menace d'une réprimande face à la violation des lois et que la matraque cesse d'exister pour un jour, les gens deviennent fous

Je ne vois pas ce qui as de mal, la grève, ce n'est que l'aveu de l'échec de la diplomatie. L'abandon au droit de grève, en échange de l'abaandon au droit de lock-out, c'est très bien pour de la syndicalisation. Quoi que pas de syndicat est encore mieux.

T'est tu obligé de toujours mettre des images. J'imagine ceux avec low-speed...

C'est pas toi qui disais qu'il fallait mettre un peu plus de couleurs? C'en sont, non?

mister_x a écrit:T'est tu obligé de toujours mettre des images. J'imagine ceux avec low-speed...

Ça n'existe plus, les 56k.

En fait, tu devrais surtout arrêter parce que ça n'a absolument rien de drôle.

BenoitL a écrit:

mister_x a écrit:T'est tu obligé de toujours mettre des images. J'imagine ceux avec low-speed...

Ça n'existe plus, les 56k.

Chez les gosses de riche de la banlieue, en effet. À l'extérieur des grands centres urbains ou chez le monde que ça leur tente pas de payer 30$ par mois pour avoir des internets chez eux, oui. Et puis tient :

http://www.internet.uqam.ca/