Forums de l'ASSÉ

Une initiative de l’Association pour la revendication des droits démocratiques, du Collectif Féminisme et Démocratie, du Mouvement Démocratie et Citoyenneté du Québec et du Mouvement pour une démocratie nouvelle appuyée par des personnalités de toutes les tendances politiques et des organismes de tous les horizons.

Soyez des nôtres

Les élections du 26 mars 2007 au Québec démontrent encore une fois la nécessité de changer notre mode de scrutin afin d’en faire un meilleur instrument démocratique.

Attendu les constats suivants :

- La population québécoise a fait savoir qu’elle est prête pour le pluralisme politique puisqu’elle a élu un gouvernement où aucun des trois grands partis ne détient la majorité des sièges tout en accordant environ 8% des suffrages aux tiers-partis.
- Le PLQ a pris le pouvoir avec seulement 33 % des voix. C’est donc dire que 67% de l’électorat a voté « contre » ce parti.
- Le gouvernement libéral minoritaire est appelé à gouverner à la pièce, avec une légitimité réduite et risque d’être défait à tout moment par l’un ou l’autre des partis d’opposition d’où une grande instabilité dans la gouvernance.
- Le Parti libéral avec 33% des votes obtient 48 sièges au lieu des 41 qu’il aurait dû avoir selon la proportion du vote. Québec solidaire et le Parti vert se retrouvent sans représentation aucune à l’Assemblée.
- Dans un très grand nombre de circonscriptions le député a été élu avec moins de 50% des voix.
- Dans presque toutes les circonscriptions, un très grand nombre d’électeurs et d’électrices ont perdu leur vote.
- La représentation des femmes à l’Assemblée nationale a reculé. Elle est passée de 38 à 32 députées (- 5%), ce qui représente 25,6% des sièges de l’Assemblée nationale.
- La sous-représentation de la diversité ethnoculturelle se poursuit.
- Dans la majorité des régions, la population se retrouve avec des représentants d’un unique parti comme interlocuteurs alors que son vote a été diversifié.
- Le poids d’un vote varie d’une région à l’autre.

Considérant :

- Les distorsions que provoque notre mode de scrutin entre le nombre de voix recueillies par un parti et le nombre de sièges obtenus à l’Assemblée nationale.
- L’incapacité du mode de scrutin actuel de refléter adéquatement le pluralisme politique.
- L’incapacité du mode de scrutin actuel d’assurer l’égalité des femmes et des hommes à l’Assemblée nationale et la représentation équitable de la diversité ethnoculturelle.
- La difficulté, avec le mode de scrutin actuel, de former des gouvernements représentant la majorité des citoyennes et des citoyens.
- L’iniquité de notre mode de scrutin qui fait que tous les votes ne comptent pas également et qu’il existe beaucoup de votes perdus.

Agir maintenant !

Cela fait quarante ans qu’on en parle, mais aucun parti n’a voulu procéder à une véritable réforme du mode de scrutin. Pourtant lors des États généraux sur la réforme des institutions démocratiques tenus en 2003, 90 % des 1000 participants se sont prononcés en faveur d’une réforme. À l’hiver 2006, la Commission spéciale sur la Loi électorale a été l’occasion de la plus grande participation jamais vue dans l’histoire du parlementarisme québécois : une très forte tendance s’est dégagée en faveur d’une réforme majeure et pour l’instauration d’un système de type proportionnel.

Nous, soussignés, voulons que l’Assemblée nationale soit un lieu rassembleur et respectueux du pluralisme politique et de la société québécoise, dans toute sa diversité. Nous voulons que la composition de l’Assemblée nationale reflète le plus fidèlement possible les choix des électrices et des électeurs : pour y arriver, il faut que chaque vote compte quel que soit le parti que nous choisissons ou le lieu où nous exprimons notre choix.

En conséquence, nous demandons aux députés de l’Assemblée nationale et au nouveau gouvernement de procéder immédiatement à la réforme de la Loi électorale afin que la prochaine élection se déroule avec un nouveau mode de scrutin produisant un résultat proportionnel et afin de corriger les défauts de sous-représentation du système actuel.

La pétition :

http://www.nouveaumodedescrutin.net/spip.php?article1

22 octobre 2007

(Si vous recevez ce message plus d’une fois, ce sera bon signe!)


Objet : Dernier blitz avant le dépôt de la pétition à l’Assemblée nationale



Bonjour,
Au printemps dernier, l'Association pour la revendication des droits démocratiques, le Collectif Féminisme et Démocratie, le Mouvement Démocratie et Citoyenneté du Québec et le Mouvement pour une démocratie nouvelle lançaient la pétition « Pour un nouveau mode de scrutin ».


Cette initiative a reçu l'appui de nombreuses personnalités issues de tous les horizons et allégeances politiques et de nombreux organismes (pour la liste voir http://nouveaumodedescrutin.net/nous.html).

À cette date, PLUS DE 17 500 PERSONNES ET ORGANISMES ONT SIGNÉ LA PÉTITION.


Merci aux personnes ayant contribué à l’atteinte de ce résultat mais ce n’est pas terminé! Un blitz est en cours afin D’AUGMENTER LE NOMBRE DE SIGNATAIRES d’ici le dépôt de la pétition à l’Assemblée nationale du Québec à la mi-novembre.


Que faire?



Allez signer la pétition si ce n’est déjà fait! http://www.nouveaumodedescrutin.net



Aidez-nous en TRANSFÉRANT RAPIDEMENT CE MESSAGE À VOTRE CARNET D’ADRESSES car les signatures seront acceptées sur le site Internet jusqu’au début de novembre.



Si vous avez en votre possession des pétitions signées sur papier, retournez-les avant le 28 octobre au plus tard à : Mouvement pour une démocratie nouvelle, CP 49059, CSP PLace Versailles (7275 Sherbrooke est local, 32), Montréal (Québec) H1N 3T6.


Si vous le pouvez, contribuez financièrement à la pétition en faisant parvenir votre don (aussi petit soit-il) à : Collectif Féminisme et Démocratie, 7053, 6e avenue, Montréal (Québec) H2A 3E3. Libellez votre chèque au nom du CFD en indiquant entre parenthèses (pétition).





Un grand merci de poser ce geste citoyen et solidaire!



Les groupes instigateurs de la pétition :



Claude Béland, Mouvement démocratie et citoyenneté du Québec

Brian Gibb, Association pour la revendication des droits démocratiques
Louise Paquet, Collectif Féminisme et Démocratie

Mercédez Roberge, Mouvement pour une démocratie nouvelle

On règlera pas le problème de la bourgeoisie en changant de système électoral.

Plus explicitement, comment parler d'un "meilleur instrument démocratique" lorsque celui-ci ne sert qu'à choisir les personnes qui décideront, en bout de ligne, à notre place?