on va prendre le message point par point, pour être bien sûr de l'analyser en profondeur. désolé si je répète certaines personnes, mais si j'en saute des bouts, je vais me faire accuser de désinformation
1992-1993 : Frédéric Lapointe
Implications antérieures :
Responsable de Placement étudiant du Québec pour la région de Québec
Vice-président de la FEUQ
Secrétaire de l’Association pour la défense des jeunes enseignants du Québec (ADJEQ)
Président de l'Association des étudiants des cycles supérieurs en sciences de l'éducation de l'UdeM
Là, il continue dans le mouvement de défense des droits, y'a rien de mal à ça...
Secrétaire général de Force Jeunesse
Porte-parole du groupe Le Pont entre les générations
c'est quoi ces 2 organisations?
Emploi actuel : Conseiller en évaluation au Centre d’Études et de Formation en Enseignement Supérieur (CEFES) de l’UdeM
et ça fait quoi ça?
1993-1995 : Stéphanie Vennes
Implications antérieures :
Porte-parole du Bureau d'information de la coalition collégiale (BICC)
Porte-parole du Mouvement étudiant pour la souveraineté
elle continue dans l'implication, même si je connais pas exactement ces organisations. en passant, elle a le droit d'être souverainiste. même que ça existe des souverainistes qui ne sont pas dans le PQ. oui oui...
Membre de la Commission des états généraux sur l'éducation (1996)
Emploi actuel : étudiante à la maîtrise en sociologie de l’UQAM
QUOI?!? elle ose étudier???? ben voyons donc, sale corpo carriériste
1995-1996 : Pascal de Guise
Implications antérieures :
Aucune autre.
Emploi actuel : Avocat spécialiste du droit des affaires à la firme CF
être carriériste, c'est par exemple s'impliquer à la FECQ uniquement dans le but de pouvoir se plugger dans un parti par après. je suis pas mal sûr que quand il est entré président de la FECQ, c'était pas dans le but de se trouver cette job plus tard. même si pour plusieurs être avocat reste être sur l'axe du mal, aucun lien n'est possible entre cette position et le président de la FECQ. je connais du monde qui sont partis avocats même s'ils défendaient plusieurs causes sociales. il en faut bien des avocats qui travaillent pour des groupes communautaires, ou pour des groupes de défense des droits humains. j'aimerais vous rappeler que les étudiants se battent pour défendre leurs droits... comme certains avocats défendent des droits. ce n'est pas parce que la plupart sont vendus qu'en s'inscrivant à ce programme, tu deviens vendu. de plus, je suis sûr que vous appréciez les services de M. Poitras, gens de Montréal.
1996-1997 : Étienne Gagnon
Implication antérieure :
Président de l’Association générale des étudiants du Collège Édouard-Montpetit (AGECEM)
Emploi actuel : étudiant au doctorat en économie de la Northwestern University de Chicago
QUOI?!? il ose étudier???? ben voyons donc, sale corpo carriériste... je suis d'accord sur le point que qqun qui croit au système québécois devrait assez y croire pour rester y étudier. mais vu qu'on ne sait pas ses raisons, personnellement, je me tais. de plus, je ne me crois pas assez supérieur à lui pour aller lui imposer son lieu d'étude
1997-1999 : Philippe Leclerc
Implications antérieures :
Candidat démissionnaire à la présidence du Comité national des jeunes du PQ
pour lui, ça regarde mal
Responsable général de l'Association générale étudiante des secteurs sciences humaines, arts, lettres et communications de l'UQAM (AGEsshalcUQAM)
hhhoooouuuu, ça c'est une raison de le mépriser
Fondateur du Consortium ÉCHO-Logique
eye, il a des préoccupations environnementales
Emploi actuel : Représentant du Forum Jeunesse du Bloc Québécois à la Commission de la citoyenneté
lui, même si je ne le connais pas, il est très probable qu'il se soit servi de la FECQ pour laisser sa carrière, JE SUIS D'ACCORD AVEC TOI DAVE.
1999-2000 : Geneviève Baril
Implications antérieures :
Vice-présidente du Fonds Jeunesse Québec
Vice-présidente du Conseil Permanent de la Jeunesse
pour l'avoir déjà vu, je m'en fous
Cofondatrice de l’Institut du Nouveau Monde
ça c'est le mal en personne. aucune préoccupation pour les gens qui l'entourent
Emploi actuel : étudiante en arts à l’Université du Québec à Trois-Rivières
QUOI?!? elle ose étudier???? ben voyons donc, sale corpo carriériste
2000 : Alexandre Ducharme
Implications antérieures :
Responsable général de l’Association Générale Étudiante du Cégep du Vieux Montréal (AGECVM)
c'est un fasciste, hein? c'est un fasciste (avec un air paranoïaque, si possible)
Directeur de campagne pour la FECQ au printemps 2005
s'il a déjà été président de la FECQ et qu'il traîne encore dans le mouvement, c'est pas un peu normal qu'il ait été directeur de campagne. en plus, j'ai entendu dire qu'il était super bon pour faire de la mob.
Emploi actuel : permanent de l’Association Générale des Étudiants du Collège de Rosemont
pis en plus, il a même pas fini son DEC. j'ai entendu parler d'un permanent de l'AGECVM que ça faisait sept ans qu'il était là. lui aussi, hein, c'est un vrai carriériste.
2000-2001 : Alexandre Gagnon
Implications antérieures :
Directeur des finances du Centre d’information et de service étudiant (CISÉ-FECQ)
Vice-président pour l’Est du Québec des Jeunes Libéraux du Canada (Québec)
Membre du Comité de la Loi sur l’accréditation des associations d’élèves ou d’étudiants
Stagiaire étudiant au bureau montréalais de la firme Fasken Martineau
Emploi actuel : étudiant à la maîtrise en droit international public de l’Université d’Amsterdam
lui, d'après ce que j'ai entendu et d'après ce qui est écrit, c'est un carriériste. mais tu n'as même pas été capable de sortir l'argument-massue pour le condamner. là je te vois venir, tu vas me dire : qu'est-ce donc l'argument-massue en question? comme je te connais, tu es capable d'utiliser l'argument que je te sortirais pour le retourner contre l'actuel exécutif de la FECQ... je te laisse donc te démerder.
ça fait donc un beau bilan de (roulement de tambour) 2 carriéristes sur ta liste de 8. ça nous amène donc à la conclusion que tous les exécutants de la FECQ sont des carriéristes, qu'on devrait tous les mettre sur des poteaux et les brûler, pour leur faire subir ce qu'ils méritent. vive le manichéisme!
c'est assez drôle quand on pense que bien des gens se basent sur ce genre d'arguments pour haïr la FECQ. il y a plein d'autres raisons défendables de ne pas aimer la FECQ, mais il me semble qu'on ne les entend que rarement. c'est la même chose que votre 5F. vous auriez pu en faire un événement intelligent. à la place, vous avez décider de le réduire à un exercice où tout le monde se trouvait dont intelligent de penser tous la même chose et de pouvoir s'en convaincre encore plus.
à la prochaine