Forums de l'ASSÉ

Je vous apprends aujourd'hui qu'il y a une campagne d'affiliation de la FECQ au Cégep d'Ahuntsic, le plus gros Cégep francophone du Québec. Je vous fais une petite histoire rapide, pour vous permettre de bien comprendre cette tragique histoire.

Le C.A. de l'association étudiante (AGECA) vote de tenir un référendum d'affiliation au Cégep. Bon, cela peut paraître bien correct, mais il faut se reporter à la charte pour bien comprendre toute l'absurdité de l'histoire. Selon la charte de l'AGECA, pour faire un processus d'affiliation, il faut faire une assemblée générale qui vote à 50%+1 la tenue d'un référendum. Cette même assemblée générale est chargée de voter les modalités de ce dit référendum. Par la suite, le référendum doit officialiser la décision par un vote au 2/3 des membres votants, ce qui rend les affiliations dans ce cégep bien difficile.

Mais voilà que le Conseil exécutif de l'AGECA et la FECQ s'entendent sur un contrat référendaire que le camp non à l'affiliation n'a pas pu voir encore. Il ne s'agit pas ici, comme on le voit souvent, de faire un contrat entre le "OUI" , le "NON" et un comité référendaire pour s'assurer du bon déroulement. C'est un contrat entre la FECQ et un exécutif qui se dit neutre dans le processus. Un contrat secret qui ne respecte pas les règlements de l'association. Donc pas d'A.G. et, surtout, la loi du 2/3 est abolie pour établir un quorum à 10% des membres. Vous trouvez sans doute cela absurde de voir à quel point c'est déguelasse et aberrant d'outre-passer les réglements de l'association de la sorte.

Mais attention, l'histoire ne s'arrête pas là! En fait, les réglements de l'AGECA ont probablement été changés. Pourquoi «probablement»? Car les militantEs de la place n'ont pas encore accès aux modifications! Le C.A. peut modifier les status et règlements de l'association. Ces règlements sont actifs jusqu'à ce que une assemblée générale annuelle adopte ou refuse les modifications. Le processus d'affiliation aurait donc été modifié par le CA. L'A.G. annuelle est bien sûr après le référendum, ce qui fait en sorte que peu importe la décision de l'A.G., le référendum est fait dans les règles de l'art, mais avec un nombre incroyable de magouilles pour en arriver à cette fin.

Le présent message est pour vous inviter à venir bloquer ce processus malsain et dégueulasse.

ahuntsicindependant@gmail.com

Dam'n où est passé ce bon vieux Hasan! En espérant que le camp anti-affiliation soit capable de contrecarrer les pratiques malhonnêtes de certaine gense.

Wow, quel histoire !

est-ce que vous savez comment la fecq réagit à ce petit tour de passe-passe. Est-ce l'idée de la FECQ ou de l'asso local.

Et pourquoi Jamie n'apparait plus sur la liste des exécutants de la FECQ

Bonjour à tous et à toutes.

De ce que je sais, l'asso locale se dit neutre mais elle n'inclut pas l'ASSÉ dans ses choix en premier lieu. De plus, l'exec dit que la demande d'affiliation a été fait par quelqu'un d'autre! (Je me demande bien c'est qui, car personne ne sait c'est quoi la FECQ ...) Par contre, même si l'asso se dit neutre dans le processus référendaire, la FECQ la tient responsable du référendum. Bon à vous de juger...

=Hasan Hang=
Ancien Externe de l'AGECA 2007-2008

Selon moi, l'exec national de la FECQ ne doit pas s'en faire tant que ça puisque des exécutantEs nationaux vont faire du travail de terrain là-bas...

Il y aura 4 jours de mobilisation : 14 au 17 Octobre.
Il y aura 5 jours de votes: 20 au 24 Octobre.

Pour le reste, je pense qu'Ahuntsic Libre résume bien le tout.

[Parenthèse]Je veux pas foutre la marde mais, selon le gouvernement c'est Édouard-Montpetit le cégep francophone avec le plus d'étudiant. La différence c'est que les étudiants en formation continue ne sont pas membres de l'AGECEM alors qu'ils le sont à l'AGÉCA.[/Parenthèse]

[parenthèse]Désolé de te contredire, Dave. Si on on compte seulement l'effectif régulier à temps plein, lors de la dernière observation ministérielle (automne 2006), voici le classement:

Dawson = 7 139
Sainte-Foy = 6 420
Ahuntsic = 6 062
Vieux-Montréal = 5 918
François-Xavier-Garneau = 5 891
Édouard-Montpetit = 5 810
Maisonneuve = 5 639
Vanier = 5 627
John-Abbott = 5 465
Montmorency = 5 320

Si on ajoute l'ÉNA (565) à Édouard-Montpetit, on obtient 6 375 étudiants, ce qui le classerait comme 2e francophone, derrière, Sainte-Foy. Cela dit, Ahuntsic et Dawson, je crois, compte plus de 2 000 temps partiel, le Vieux en compte lui aussi un grand nombre.
[/parenthèse]

En fait, selon notre liste d'étudiant donné par le collège, nos chiffres tournent plus autour de 6 800 sans l'ÉNA.

D'ailleurs, on m'a effectivement indiqué que j'avais tord et que généralement les comparaisons avec Ahuntsic se faisait en ajoutant le campus de l'ÉNA. C'est pourquoi, j'admets mes tords.

Mais n'empêche que notre liste d'étudiant donné par le collège équivaut à 6 800 membres...

Jour 1

Pour ce qui se passe sur le campus, le comité du « Non » est arrivé un peu plus tôt et à pu distribuer des pamphlets, un journal ainsi qu’une banderole. Contrairement à nos attentes, l’organisme étudiant de la FECQ a expédié moins de militants « Oui ».

Le contrat référendaire a été donné au comité du « Non » (finalement) aux environs de 9h. Il sera extrêmement difficile de modifier ou rajouter des clauses vu que le référendum avait déjà débuté.

Concernant les multiples infractions de la journée, le comité du « Non », a imprimé un journal qui a été diffamatoire (plus ou moins) en rapport aux règlements généraux et l’historique de l’AGECA par rapport à la FECQ sur une base fictionnelle. En réponse à leurs actions, le président du référendum a tranché en faveur du « Oui » et les journaux ont été retirés du campus.

Il y avait des pamphlets du comité du « Non » distribué à la Copie Conforme (service de photocopie étudiante) et Philippe Lafrance est rentré à la Copie Conforme et à parlé à des gens en subtilisant/volant tous les pamphlets du « Non ». Le tout s'est fait devant des témoins et des employés. Le geste a été condamné. Monsieur Lafrance s'est expliqué à monsieur Hasan Hang en disant qu'il croyait que c'était comme au Vieux-Montréal, que les pamphlets pouvaient être pris sans aucun problème. Bref, cette histoire reste un peu floue, mais les témoins ainsi que l’employé pourront témoigner contre ce geste. Il faut aussi comprendre que les pamphlets ont étés imprimés avec l’argent personnel du comité du Non.

Plus d'informations pour le Jour 2 demain!

Pour ceux qui veulent donner un coup de main au comité du <Non> veuillez envoyer un courriel à Ahuntsicindependant@gmail.com Merci en avance.

Warwick a écrit:
Et pourquoi Jamil n'apparait plus sur la liste des exécutants de la FECQ

Tu ne lis pas cyberpresse? Il aurait apparemment été enlevé par un labo secret de la Baie James pour que des chercheurs puissent faire des analyses de type organiques sur le concertationnisme.

Pour ce qui est la semaine de vote, le Oui a pris une légère avance, en harcelant les étudiantEs qui passent dans l'agora. Il y a un 3 mètre de sécurité entre le scrutin et l'extérieur qui n'est plus neutre. Donc les gens de la FECQ profite d'un endroit assez passant pour harceler les gens pour qu'il aille voter, ce que je trouve de très désolant, car je croyais que le périmètre était plus grand que ça. De plus, pour ce qui est de la liste des militant extérieur, le comité du Oui a <Oublié> d'envoyer sa liste au président de référendum et la seule chose que le président a pu dire c'est qu'il envoie la liste le plus rapidement possible.

Le Comité du Non risque d'avoir besoin d'aide de l'extérieur si possible, car on perd légèrement du terrain et on ne croît pas aux tactiques FECQuiste ... (Éthiquement parlant)

Veuiller contacter soit meboury@hotmail.com (Président du Non) ou ahuntsicindependant@gmail.com Merci en avance.

Résultat du référendum A 2008
Affiliation à la FECQ

Nombre de personne ayant voté: 1202 (13,48%)
Résultat: Le NON l'emporte.

OUI: 546 46,1%
NON: 636 53,9%
Bulletins rejetés: 20

Première fois qu'une tentative d'affiliation à la FECQ échoue!

Merci à tous et à toutes pour votre encouragement.

BRAVO!

Première fois qu'une tentative d'affiliation à la FECQ échoue!

Tu veux dire cette année ou à Ahuntsic, j'imagine, car dans le passsé ils se sont aussi planté dans un cégep privé de Montréal et à Maisonneuve...Mais anyway tenir le coup face à la machine de la FECQ c'est tout de même remarquable.

Allez-vous quand même tenir une AG spéciale pour dénoncer les circonstances anti-démocratiques qui ont entouré le déclenchement de la campagne?

Effectivement les machines fédératives sont assez redoutables. Avec leurs bourses d'exécutants les officiers de la FECQ peuvent assurer une présence continue alors que les étudiants-tes qui militent contre les fédés doivent continuer d'aller à leurs cours et à travailler...

Ce qui fait la différence pour se débarrasser des fédérations c'est la qualité du discours. Celui des fédés est tellement hermétique, vide de sens et réchauffé qu'on peut se permettre d'être plus créatif qu'eux en débattant plus large sur les perspectives d'avenir du mouvement étudiant.

Toutes mes félicitations et bon repos.